基本原理是：斷定失效可能性等級(jí)、斷定失效結(jié)果、決議計(jì)劃危險(xiǎn)等級(jí)、擬定相應(yīng)的查驗(yàn)戰(zhàn)略，到達(dá)下降危險(xiǎn)的意圖。在大型貯罐群的危險(xiǎn)查驗(yàn)中由專門的技能組織協(xié)作進(jìn)行，。這在中國(guó)己有實(shí)踐運(yùn)用的例證。

　　RBI依據(jù)危險(xiǎn)的查驗(yàn)原理，在大型石油石化裝置、特種設(shè)備等項(xiàng)目中展開以故障率為操控方針的監(jiān)測(cè)與防止試點(diǎn)。運(yùn)用RBI軟件，對(duì)大型石油儲(chǔ)罐群的在田壓力管道進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估，得到失效可能性、失效結(jié)果和危險(xiǎn)等級(jí)的鑒定剖析。

　　關(guān)于不一樣的失效可能性等級(jí)和危險(xiǎn)等級(jí)，擬定相應(yīng)的查驗(yàn)戰(zhàn)略，到達(dá)減低危險(xiǎn)的意圖。

　　其進(jìn)程辦法從美國(guó)石油學(xué)會(huì)的API581《依據(jù)危險(xiǎn)的查驗(yàn)》、API580《依據(jù)危險(xiǎn)查驗(yàn)原則》和API579《合符運(yùn)用性評(píng)估》等規(guī)范規(guī)范中可得；

　　核心內(nèi)容：

　　危險(xiǎn)=失效概率失效結(jié)果。即Risk=LOFCOF

　　查驗(yàn)等級(jí)：（riskevaluationinspectionstrategy）

　　其間：LOF（失效概率）=通用失效頻率（CFF）損害因子（DF）；

　　COF（失效結(jié)果）=設(shè)備修理費(fèi)用+仃產(chǎn)形成的預(yù)算丟失+環(huán)境管理費(fèi)用+環(huán)境處分費(fèi)用。

　　運(yùn)用RBI原理：擬定的RBI文件；

　　給出潛在的失效形式和首要損害機(jī)理，給出剩下運(yùn)用年限，斷定并制定相應(yīng)的對(duì)策。

　　附錄C缺點(diǎn)安全鑒定辦法簡(jiǎn)介

　　依椐：國(guó)家規(guī)范GB/T19624-2004《在用含缺點(diǎn)壓力容器安全鑒定》。

　　執(zhí)行組織：缺點(diǎn)安全鑒定由國(guó)家質(zhì)檢總局同意的專門技能組織進(jìn)行。

　　擔(dān)任進(jìn)行安全鑒定的組織，應(yīng)當(dāng)依據(jù)與運(yùn)用單位簽定的在用壓力容器缺點(diǎn)安全鑒定合同和查驗(yàn)組織的查驗(yàn)陳述進(jìn)行鑒定。

　　辦法解析：特種設(shè)備壓力容器的缺點(diǎn)安全鑒定是運(yùn)用彈塑性開裂力學(xué)原理，對(duì)在役特種設(shè)備進(jìn)行安全壽數(shù)鑒定的一種剖析、核算和評(píng)估斷定的科學(xué)辦法。中國(guó)和世界發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用與施行已有近20年的前史，今列舉世界各國(guó)選用的若干規(guī)范規(guī)范：ASMEXIWB-3650《鐵素體鋼管道缺點(diǎn)鑒定規(guī)程及查驗(yàn)規(guī)范》；

　　IIW世界焊接學(xué)會(huì)《按脆性損壞觀念主張的缺點(diǎn)鑒定辦法》；

　　JWES日本焊接工程學(xué)會(huì)《按脆斷鑒定焊接缺點(diǎn)鑒定規(guī)范》；

　　英國(guó)規(guī)范WEE《焊接缺點(diǎn)查驗(yàn)規(guī)范辦法攻略》；

　　中國(guó)在1982年正式開端編制有關(guān)在役壓力容器缺點(diǎn)鑒定規(guī)范，至1984年由國(guó)家壓力容器學(xué)會(huì)和化工機(jī)械與自動(dòng)化學(xué)會(huì)擔(dān)任編制發(fā)布了《CVDA-1984壓力容器缺點(diǎn)鑒定規(guī)范》，然后一些專門技能查驗(yàn)組織對(duì)此進(jìn)行了一些列的研討運(yùn)用與開發(fā)，關(guān)于壓力容器的缺點(diǎn)安全鑒定提出了一套有用的實(shí)用辦法，并同意擔(dān)任進(jìn)行特種設(shè)備缺點(diǎn)安全鑒定的組織。

　　中國(guó)壓力容器的缺點(diǎn)安全鑒定應(yīng)當(dāng)參照GB/T19624《在用含缺點(diǎn)壓力容器安全鑒定》的規(guī)則需求進(jìn)行，由經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局特設(shè)局同意的壓力容器合于運(yùn)用評(píng)估的查驗(yàn)組織承當(dāng)此項(xiàng)使命。

　　缺點(diǎn)安全鑒定的基本原理是:（張運(yùn)川編制2009.9.30）

　　壓力容器缺點(diǎn)安全鑒定在1999版《壓力容器安全技能監(jiān)察規(guī)程》中也曾已表述，本規(guī)程更進(jìn)一步清晰其運(yùn)用答應(yīng)的條文規(guī)則與觸及深度。

　　缺點(diǎn)安全鑒定通常應(yīng)在更新設(shè)備和管道的情況下，對(duì)確需進(jìn)行缺點(diǎn)安全鑒定的原則下選用此法。

　　缺點(diǎn)安全鑒定辦法其基本理論是以開裂力學(xué)為基礎(chǔ)、以容器中存在裂紋或類裂紋缺點(diǎn)為條件，從資料力學(xué)觀念，資料到達(dá)σb時(shí)就會(huì)開裂，因而σb即是試件強(qiáng)度損壞的原則，但有裂紋存在可能在更低的應(yīng)力下（乃至低于σs）發(fā)作開裂，此刻強(qiáng)度損壞原則就不再適用。因而開裂力學(xué)就必須剖析裂紋、尖端區(qū)域的應(yīng)力應(yīng)變場(chǎng)、樹立裂紋體開裂原則與運(yùn)用新的開裂韌性目標(biāo)，經(jīng)過理論核算，進(jìn)行合符安全運(yùn)用的壽數(shù)核算。因而裂紋體的開裂理論，不單與所受荷載有關(guān)，必與其裂紋尺度有關(guān)，并與資料抗裂紋拓展功能有關(guān)（即開裂韌性有關(guān)）的一門新學(xué)科。

　　裂紋分三種形式：圖1（1、2、3）

　　1.張開型開裂2.滑開型剪切開裂3.扯開型開裂

　　核算原理：用線彈性開裂力學(xué)將結(jié)構(gòu)部仵視為一個(gè)完全線彈性體，核算裂紋體應(yīng)力σx、σy、Zxy——等一整套理論核算和剖析。

　　運(yùn)用開裂力學(xué)進(jìn)行缺點(diǎn)安全鑒定的成效表現(xiàn)以下幾個(gè)方面：

　　1）預(yù)算有裂紋和類裂紋缺點(diǎn)構(gòu)件的安全性和壽數(shù)，斷定在工作條件下，裂紋容許的尺度極限；

　　2）進(jìn)行安全規(guī)劃：如破損安全規(guī)劃，損害容許極限規(guī)劃；

　　3）剖析各種開裂事端，提出改善措施；

　　4）合理選擇資料和技術(shù)，開展新資料、新技術(shù)。

　　日本、英國(guó)規(guī)范：依據(jù)“符合運(yùn)用鑒定規(guī)范”等系列規(guī)則；

　　美國(guó)焊接學(xué)會(huì)IIW和ASME規(guī)范依據(jù)“工程臨界鑒定”規(guī)范為起點(diǎn)；

　　圖C3：容器潛在的三種失效形式

　　1.0（Kr.Kr’）

　　脆性開裂

　　彈塑性開裂

　　極限載荷失效

　　0Sr（Sr’）

　　參照ASMEⅪ卷IWB《碳素鋼缺點(diǎn)鑒定規(guī)程及查驗(yàn)規(guī)范》

　　對(duì)檢出的缺點(diǎn)進(jìn)行鑒定，抽檢容器的焊縫（焊接接頭）有環(huán)向與縱向接頭兩類。通常環(huán)向缺點(diǎn)顯著多于縱向缺點(diǎn)。

　　已獲得2級(jí)（含2級(jí)）鍋爐設(shè)備資歷許可資歷的單位，可從事1級(jí)壓力容器設(shè)備改造修理工作，不需另取壓力容器設(shè)備許可證。

　　國(guó)質(zhì)檢特函[2007]402號(hào),2007.6.7施行

　　《對(duì)于進(jìn)一步完善鍋爐、壓力容器、壓力管道安全督查工作的通知》其間之五：“已獲得GB類和GC2級(jí)壓力管道設(shè)備許可證的單位，裝備相應(yīng)的數(shù)量起重工后，能夠設(shè)備與其有關(guān)的D級(jí)壓力容器，不需收取壓力容器設(shè)備許可證”。

　　“已獲得GC1級(jí)壓力管道設(shè)備許可證資歷的單位，能夠從事壓力容器設(shè)備、改造、修理工作，不需另取壓力容器設(shè)備許可證”。

　　5.2奉告

　　從事壓力管道設(shè)備、改造、修理的單位應(yīng)向壓力容器運(yùn)用掛號(hào)機(jī)關(guān)書面奉告，該設(shè)備改造修理開工奉告書可從“中特網(wǎng)”上查索TSZS002-2003《特種設(shè)備設(shè)備改造修理奉告書》表式。

　　5.3改造與嚴(yán)重修理

　　1）界說解讀（2009.9.26編張運(yùn)川）

　　(1)