他們選擇的文章來自我們的Markets Insight和Smart Money專欄，它們由行業(yè)撰稿人和英國《金融時報》評論員撰寫。

投資者可能擔心被中國市場灼傷，但英國《金融時報》的珍妮弗·休斯指出，銀行策略師敲出的樂觀的鼓點聲越來越大了。

摩根士丹利、高盛和花旗集團等銀行都反駁了客戶的質(zhì)疑，提出中國前景正在改善，尤其是對中國杠桿水平的擔憂在減輕。

“看空中國的人士仍然可以找到很多挑刺的理由，當然，他們也總能辯稱美國總統(tǒng)唐納德·特朗普帶來不利政策意外的風險要壓過盈利增長。但看好中國的分析師信心越來越強，而且他們拿得出數(shù)據(jù)。”

“1年前投資于標準普爾5指數(shù)和富時Eurofirst 3指數(shù)的基金的回報率分別為2%和14%。同樣資金如果投資于恒生中國企業(yè)指數(shù)，那么總回報率將達到2%。”

但安本資產(chǎn)管理的戴維·史密斯在新加坡看到的信號沒那么積極，新加坡證交所正考慮讓有多重股權(quán)結(jié)構(gòu)的公司上市，這類公司的不同類別股票擁有不同的投票權(quán)，使少數(shù)人能夠以犧牲更廣大股東利益為代價牢牢掌握公司控制權(quán)。

“人們確實感覺到，如果新加坡證交所做出此舉，這種做法將在全球快速蔓延。我們不應(yīng)討論雙重股權(quán)架構(gòu)，而是應(yīng)設(shè)計一個公司治理框架，幫助投資者成為負責任的管家。”

在亞洲繼續(xù)向西，英國《金融時報》的桑曉霓看到印度電力行業(yè)出現(xiàn)了更令人不安的變化，印度銀行對該行業(yè)的貸款讓該國金融體系面臨風險。

“投資者應(yīng)更密切地關(guān)注經(jīng)濟，尤其是電力行業(yè)，因為它象征著印度面臨的困境。面臨嚴重困境的電力行業(yè)占印度全部銀行貸款的近十分，因此對已被削弱的銀行構(gòu)成了威脅。”

美聯(lián)儲加息是上周的重要主題，不管是在消息確認前還是消息確認后。安聯(lián)的穆罕默德·埃爾-埃利安預(yù)測，“巧妙的利率正�；�”將是美聯(lián)儲的首要目標。

“美聯(lián)儲將從一種高度戰(zhàn)術(shù)型思維（‘依賴數(shù)據(jù)’）轉(zhuǎn)向更戰(zhàn)略性的思維；這將令其能夠更自信（且更堅定）地引領(lǐng)市場，而不是追隨市場。”

英國《金融時報》的邁克爾·麥肯茲對債券市場自滿的風險提出警告，因固定收益投資者不相信美聯(lián)儲將變得更強硬。

“在多年來一直正確判斷美國經(jīng)濟和美聯(lián)儲的政策之后，人們能夠理解美國國債市場不愿接受一個更樂觀的增長前景。這種想法可能讓債券投資者付出巨大代價。”

英國《金融時報》的約翰·奧瑟茲在美聯(lián)儲加息從消息變成事實時總結(jié)道：“美聯(lián)儲在鋼絲繩上走得很成功”。

“所有這一切都可能使這次加息成為有記錄以來市場*欣然接受的加息。如果說美聯(lián)儲的目標是盡可能溫和地加息，以免嚇到孩子們，那么它成功了。但目前，自大選結(jié)束以來持續(xù)的平靜仍未被破壞。”

英國《金融時報》的伊萊恩·摩爾認為，現(xiàn)在很難確定市場在如何消化英國退歐的影響，英國金邊債券沒有提供明確的信號。

“相比之下，對于一小部分投資者所認為的英國退歐*終形態(tài)將對英國經(jīng)濟造成的影響，信用違約互換利差似乎有著更直接的關(guān)系。為期兩年的退歐談判即將啟動，作為一個衡量在此期間投資者態(tài)度的指標，金融市場這塊不太流行的小領(lǐng)域很有可能會開始吸引更多的人和資金。”

盡管去年美國股市的“機制變革”增加了選股機會，但約翰·奧瑟茲認為，主動型基金經(jīng)理仍面臨著一個長期、艱難的對抗被動投資的過程。

英國《金融時報》的羅賓·威格爾斯沃思表示，算法交易和被動投資的興起正給投資者帶來新的模式和陷阱，他提出了在機器領(lǐng)域和市場方面的5個關(guān)注點。

更多關(guān)于上海華通鉑銀白銀CM29號結(jié)算類會員單位詳情資訊歡迎隨時咨詢。